2Septiembre2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
Horripilante. Y, por desgracia, cosa de cada día. ¿Cuántos más habrá dentro sin poder presentar la declaración de las mentiras e insidias de su ex que les liberaría y condenaría a la verdadera maltratadora?
2Septiembre2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
26Julio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
PP: Una de cal y otra de arena.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/espana/1279886617.html
26Julio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/21/espana/1279714699.html
Toledo, 21 de Julio de 2010
Ante la reciente aprobación por parte del Senado de la moción a favor de la custodia compartida presentada por el Partido Popular y apoyada por PNV, ERC, CC e Iniciativa per Cataluña, la UEFACC quiere hacer llegar al PP y a los demás partidos políticos citados su más profundo agradecimiento, puesto que esta iniciativa abre el camino a la recuperación de los derechos de los niños a continuar compartiendo sus vidas con sus dos padres aún después del divorcio, en igualdad temporal y legal, de forma igualitaria y alterna. Lo cual constituye el bien superior de los menores.
La custodia compartida es un derecho fundamental de los menores que debe estar muy por encima de los intentos de instrumentalización y monopolización por parte de alguno de los progenitores. Al mismo tiempo el estado no tiene derecho a recortar o limitar este derecho fundamental salvo excepciones muy fundadas. Es por ello que la nueva ley debe hacerse desde y para los niños, garantizado su derecho a la custodia compartida desde el minuto uno, tras la presentación de una demanda de separación o divorcio. No queremos una custodia compartida con condiciones, queremos una custodia compartida como derecho.
No queremos otra ley que nos lleve a una guerra judicial sin fin por los niños, no queremos otra ley que secuestrando sine die nuestras propiedades, haga que nunca se acabe uno de divorciar, queremos la liquidación de gananciales desvinculada de los niños y que se resuelva también en el mismo acto jurídico que se obtiene el divorcio.
Es preciso acabar de modo urgente, pues los niños no pueden esperar, con el régimen de apartheid que instaura el actual código civil dando derecho feudal a una de las partes para utilizar a los niños, con el fin de obtener grandes ventajas económicas y emocionales. Esta instrumentalización de los niños constituye un verdadero maltrato a los menores.
¿Es que existe otro bien superior de los menores que no sea el que puedan compartir sus vidas con sus dos padres?
En la sesión de esta mañana en el Senado el PSOE se ha revelado tal cual es, un partido que causa objetivamente maltrato a los niños de este país, pero no sólo a ellos, también a sus papas, a sus abuelos y abuelas, a toda la familia extensa y en general a todas las personas comprometidas con los derechos civiles y la justicia.
El PSOE para defender intereses espurios y sectarios ya no sabe qué hacer, hace propuestas dilatorias y obstruccionistas para estirar lo máximo posible el tiempo en que se reconozca en nuestro cuerpo jurídico la custodia compartida como derecho de los menores. Lo ha hecho en Navarra, lo ha hecho en muchos ayuntamientos de España en los que se ha opuesto a mociones similares a las aprobadas hoy.
Hoy una vez más el PSOE ha sido beligerante en contra de los derechos de los niños de este país, ha perpetuado su situación de apartheid y han defendido la opción del “río revuelto” y no la de la igualdad y la de los derechos.
Con el rigor del máximo sectarismo y de la máxima vulneración de derechos y con gran frivolidad, el PSOE impuso en la reforma del 2005 una custodia compartida con trampa y con camisa de fuerza, impuso una ley para beneficio de una de las partes y al tiempo aplastando el derecho de los niños y de sus papas. Es llegada la hora de la igualdad, la justicia y los derechos de los menores y de las partes.
La UEFACC hace un llamamiento a todos los Parlamentarios/as, ediles, concejales/as, afiliados/as y simpatizantes hombres y mujeres, del PSOE y de CiU a abandonar la postura servil y sumisa en la que están ante este problema social tan grave y profundo de la sociedad española, y les insta a reclamar a sus directivas a que se decanten a favor de los derechos civiles y de la igualdad, que tanto proclaman, como asimismo a los que tengan hijos, a defender y luchar por el derecho fundamental de estos a disfrutar de un padre y una madre, sin ningún tipo de traba ni condición fraudulenta a fin de evitar tanto daño y dolor a los niños.
Decir al senador socialista Arcadio Díaz Tejera que lo que hay que imponer es el derecho de los menores sobre los intentos de manipulación de éstos. Decir al senador socialista que los derechos civiles no son de hombres ni de mujeres, son de interés de toda la ciudadanía. Decir al senador socialista Arcadio Díaz Tejera que los niños no pueden esperar. Decir por último, al senador socialista Arcadio Díaz Tejera que ni 10 millones de votos que puedan ser obtenidos por un partido, valen más que una sola lágrima del sufrimiento causado por la actual ley, a uno solo de nuestros hijos, más bien, resultan indignos.
Gracias señor senador Manuel Altava, gracias Partido Popular, gracias al PNV, gracias Esquerra Republicana de Catalunya, gracias Coalición Canaria, gracias Iniciativa per Catalunya.
22Julio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/17/internacional/1279367052.html
http://www.ntn24.com/content/rusia-aprueba-polemica-ampliacion-poderes-del-fsb
http://intelligenceservicechile.blogspot.com/2010_07_19_archive.html
3Julio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
No había forma de justificar el gasto. 90 millones de euros anuales.
21Junio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
Seguimos sopesando si el efecto llamada al que aluden la ministra de Igualdad y el delegado del Gobierno para la Violencia de Género cada vez que hay o no hay, no será el que se consigue y pretende con lo de que muchas personas tienen el pensamiento puesto no sé dónde. Sus políticas dependen de ello, ahora que sus respectivos departamentos boquean. De no ser así, el argumento se revela en toda su miseria. Y, sea como sea, más miseria no queremos oír ni pagar.
21Junio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
El Consejo General del Poder Judicial anuncia a través de la prensa que ha abierto un expediente disciplinario al Juez de Familia Francisco Serrano por no comunicar su “activismo extrajudicial” (!?). Esto ha sido a instancias de una asociación, según las mismas fuentes periodísticas, especialmente cercana al entramado (inserta en él) que forma el Instituto de la Mujer (y con él, el Ministerio de Igualdad, de los que recibe abundantes subvenciones), la Asociación de Mujeres Juristas Themis (también con ellas comparte edificio en la lujosa y exclusiva calle Almagro de Madrid) y el Observatorio (dependiente del propio CGPJ). Esa asociación, utilizada ahora como portavoz del movimiento, es la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas, y con las otras instituciones mencionadas mantiene un fuerte activismo extra e intrajudicial, habiendo llegado a calificar al juez Serrano de “altavoz de los maltratadores” y a compararlo con los defensores de ETA. Fruto también de ese activismo fue el sesgado estudio que desarrolló el autodenominado Grupo de Expertos y Expertas en Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (integrado también por jueces de uno y otro sexo), el cual llegó a unas conclusiones que motivaron la crítica del juez Serrano por sus fallos metodológicos, puesto que presentaban como resultados “probados” de denuncias falsas de maltrato unos que no eran tan probados, pues cogían una muestra muy reducida y, sobre todo, filtrada de sentencias de las Audiencias en lugar de ir a los Juzgados de Primera Instancia (“como ir a buscar pobres a Beverly Hills”, explicó el juez), donde se detienen muchas de esas denuncias por inconsistentes, aun estando la praxis judicial orientada a dar cobertura y otorgar concesiones y beneficios legales y judiciales a las denunciantes, sea el motivo el que sea por el que denuncian maltrato, cuyos motivos pueden resumirse en el ya clásico y no por eso menos anticonstitucional por-si-acaso y en el miedo a disentir (recuérdense los ataques en forma de tentativa o de logro respectivamente a las juezas María Sanahuja de Barcelona o a María Jesús García Pérez de Santander; sin entrar en otros estudios más rigurosos que los del propio grupo de expertos antedicho retirados, detenidos o silenciados). El malestar de la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Inmaculada Montalbán, fue hecho público mediante un comunicado que finalizaba advirtiendo al señor Serrano “acerca de las posibles responsabilidades que podrían derivarse de sus declaraciones”. Finalmente, parece que esas “advertencias” se han hecho realidad, aun cuando los medios de comunicación intentan aclarar que el expediente no se ha abierto debido a sus críticas a la ley de violencia de género (véanse El juez Serrano y el caso Dreyfus http://www.acciclm.org/?p=61 y Verde y con asas http://www.acciclm.org/?p=86).
El juez Francisco Serrano ha presidido una asociación denominada Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP); esto es, dedicada a la investigación. Calificar a la investigación de “activismo extrajudicial” para hacerla punible es propio de regímenes muy represivos y totalitarios, pues odian la investigación y la condenan. Además, en actividades diversas de esa asociación han participado el propio vicepresidente del CGPJ y el presidente de la cámara de los diputados, José Bono, junto con otras invitaciones cursadas a Carlos Dívar, presidente del CGPJ, por lo que la comunicación previa debe considerarse que consta. Junto a ellos, muchas otras personalidades pertenecientes a distintas asociaciones desarrollan actividades diversas para dar forma a sus inquietudes humanas de uno u otro signo.
Como ya sabemos que ese entramado (o lobby: grupo de presión) tiene ese sesgo hostigador, confiamos en que el mobbing o acoso laboral al que está siendo sometido el juez Serrano en forma de expediente abierto será detenido y cerrado sin más consecuencias que para las personas que lo han iniciado y promovido.
Reparamos en que, dentro del campo semántico en el que aparece to mob (allegarse en torno a alguien en masa para expresar distintos sentimientos, como la ira), están rabble-rouser (persona que realiza discursos que excitan la ira de la gente, especialmente de una manera que la haga actuar como la persona quiere) y to crowd (hacer que alguien se sienta incómodo permaneciendo muy cerca de él u observándole constantemente). Todas ellas las aplicamos al contexto que rodea la actividad profesional y de investigación del juez Francisco Serrano.
Añadimos una expresiva felicitación al juez Serrano y a su familia por su resistencia y fortaleza ante las adversidades que les están sirviendo, práctica habitual del movimiento que desarrolla la denominada ideología de género, ante las que no cabe más que una defensa tranquila, aun sabiendo que ésta, más en los tiempos que corren, siempre entraña el riesgo si no se mantiene vivo e incontaminado el sentimiento de justicia por parte de quienes lo representan y tienen la alta responsabilidad de administrarlo.
L a política de Zapatero se orientó desde el principio a conseguir el favor femenino y el popular por extensión, aunque para ello hubiera que sacrificar principios básicos de los sistemas democráticos y del Estado de Derecho. Unido a su obsesión guerracivilista, ha ido perfilando en su mente de estadista aprendiz un clima belicoso con dos bandos que quiere enfrentar: uno salido de su demagógico feminismo radical (así se definió a sí mismo) y otro de hombres oprimidos y sus familias, a los que ha criminalizado y desahuciado, cuando no se han suicidado, que han sido atacados con todos los medios legales y políticos que el sistema ha ido generando, sin descanso y con saña, como lo siguen siendo, y a quienes se fueron sumando mujeres con sentido de la justicia. La falta de separación entre los poderes ejecutivo y judicial ha hecho que lleguemos a una situación en la que las expresiones sobre temas considerados tabúes por vertebrar la línea política son reprimidas con autos y sentencias, en la que el Tribunal Constitucional y el resto del judicial se allanan ante lo que le diga el Ejecutivo, en la que los valores que dan forma a una sociedad libre están entregados al grupo imperante en los medios de poder para su uso antojadizo, y que nos sitúa de manera regresiva e involutiva en unas condiciones de desarrollo social y civil muy por debajo de las de hace apenas una década.
18Junio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
17Junio2010
Posted by admin under: Actualidad ACCI CLM.
La ló(gi)ca, que decía Cortázar, te va a llevar a los páramos…
http://lacoleradeaquiles.blogspot.com/2010_06_01_archive.html